Anketa: Jesu li potrebni premještaji župnika?


Ljeto je vrijeme kada se, između ostaloga, događaju promjene ili razmišlja o promjenama župnika na župama. Što vjernici kažu: je li to potrebno?

Često se dogodi da ljudi istinski žale što im sa župe odlazi tj. biva premješten dotadašnji župnik. Međutim, nije malo ni onih koji to „jedva čekaju“. Crkveni zakonik kaže: „Potrebno je da župnik ima stalnost u službi i zato neka se imenuje na neodređeno vrijeme (Kan. 522). No, dijecezanski biskup ima odriješene ruke u tumačenju toga „neodređenoga vremena“.

Ovdje bismo željeli osluhnuti što vjernički puk kaže: jesu li ovakve promjene potrebne/dobre?

Jesu li premještaji župnika potrebni/dobri?

Glede ove teme Zakonik kanonskoga prava, uz ostalo dalje kaže:

Kan. 524 - Neka dijecezanski biskup župu koja je prazna dodijeli onomu kojega, pošto razmotri sve okolnosti, smatra prikladnim da u njoj obavlja župnu službu, kloneći se svake pristranosti prema osobama; da bi donio sud o prikladnosti, neka se posavjetuje s dekanom i provede prikladno istraživanje, posavjetovavši se, ako je potrebno, s određenim prezbiterima i s vjernicima laicima.

Kan. 1741 - Razlozi zbog kojih se župnik može zakonito ukloniti sa svoje župe jesu osobito ovi:

1. način djelovanja koji crkvenom zajedništvu nanosi veliku štetu ili nemir;

2. nestručnost ili trajna duševna ili tjelesna bolest koje župnika čine nesposobnim za korisno obavljanje njegovih zadaća;

3. gubitak dobrog glasa kod čestitih i uglednih župljana ili odbojnost prema župniku, za što se predviđa da neće naskoro prestati;

4. teško zanemarivanje ili povreda župnih dužnosti koja traje poslije opomene;

5. loše upravljanje vremenitim dobrima na veliku štetu za Crkvu, kad god se tome zlu ne može naći drugi lijek.

Ipak, Zakonik zaključuje: „U slučajevima premještanja neka se primjenjuju propisi kan. 1747, obdržava kanonska pravičnost i ima pred očima spasenje duša, koje u Crkvi mora uvijek biti vrhovni zakon“ (Kan. 1752).

Napominjemo: anketa je u potpunosti anonimna.

KT