Zagreb
čet, 25. siječnja 2018. 09:48
U srijedu, 24. siječnja, drugoga dana 58. teološko-pastoralnog tjedna u Zagrebu održano je nekoliko predavanja, a jedno od njih imala je i dr. Sanda D. Smoljo, voditeljica Centra za savjetovanje Vrhbosanske nadbiskupije i profesorica na sarajevskom KBF-u.
Najprije je, mr. Boris Vidović u prvom predavanju drugoga dana, govorio o Dijaloškom i suradničkom identitetu pastoralnih djelatnika. Potom je, nastavljajući se na njegovo predavanje, dr. Smoljo u svom izlaganju također govorila o Dijaloškom i suradničkom identitetu pastoralnih djelatnika s naglaskom na poteškoće u dijalogu.
Polazeći od apostolske pobudnice Radost Evanđelja u kojoj papa Franjo govori o novoj etapi evangelizacije koja će biti prožeta punim žarom i vitalnosti, naglasila je kako se nerijetko u pastoralnom radu uočava da je identitet bilo naravni (ljudski) ili nadnaravni (kršćanski) u krizi. „Nisu rijetke pojave fragmentiranog i difuznog identiteta, a relativiziranje kršćanskih istina kao da je postala nova paradigma. Diktatura relativizma je anomalija našeg vremena, koja želi brisati granice, odbacujući definirane istine i koja jednostrano teži egoizmu. Ako pretpostavimo da je dijaloška i suradnička komponenta dio kršćanskog identiteta (poslanje dvojice), funkcionalnost i konstruktivnost ovih komponenti ovisi kako i koliko je kršćanski nukleus, matrica, zrela i evangelizirana“, kazala je profesorica Sanda.
Podsjetila je, kako je razvijati i njegovati dijaloški i suradnički identitet zadaća i poslanje pastoralnog djelatnika bez obzira bio on osoba iz duhovnog ili laičkog staleža. „No, svjedoci smo kako je u današnjem vremenu ova komponenta kršćanskog identiteta nerijetko ugrožena ili oslabljena. Nužno je raditi na revitalizaciji odnosa, ali prije toga potrebno je poznavati neke neuralgične točke kako bi mogli uvidjeti kojim nam je putem hoditi, gdje i što korigirati“, objasnila je dr. Smoljo te je u tom kontekstu pojašnjavajući poteškoće koje opstruiraju rast u dijaloško-suradničkoj dinamici ukazala na intrapsihičku (unutar osobe) i interpersonalnu (između osoba) komponentu.
Tijekom predavanja odgovorila je i na pitanje: „Koji socijalni utjecaj pastoralni djelatnik koristi? Je li to informativni utjecaj, prisilni, nagrađujući, referentni, ili legitimni utjecaj?“. Zaključujući svoje izlaganje istaknula je kako čovjek treba klimu koja će mu pomoći da se njegova prvotna idealizacija koju pastoralni žar početno nosi ne ugasi i ne završi razočarenjem, nego da se ista pročisti i ukorijeni u pravoj motivaciji – Isusu Kristu. „Svi mi, pastoralni djelatnici, odgovorni smo i svojim modelom odnosa, komunikacije, moći koju pokazujemo, pomažemo našim suradnicima a i samima sebi da pročistimo motivaciju ili suprotno još ju više iskrivljujemo“, kazala je na kraju svog predavanja dr. Sanda Smoljo.
U nastavku su, kako javlja IKA, uslijedila predavanja: Povjerenje i suradnja između svećenika i vjernika laika dr. Nikole Vranješa i Marije Perčić, dipl. iur.; Očekivanja i mogućnosti suradnje vjeroučitelja i župnika dr. Valentine Mandarić, preč. Božidara Cindoria i Nikole Kuzmičića, mag. theol. te Uloga i doprinosi žene u izgradnji kulture dijaloga i suradnje u Crkvi dr. Silvije Migles i dr. Josipa Bošnjakovića.
Moderatori drugoga dana predavanja bili su dekan splitskog KBF-a, dr. Anđelko Domazet te dekan Franjevačke teologije u Sarajevu dr. Danimir Pezer.
KT