Torino
uto, 05. kolovoza 2025. 11:47
Nadbiskup Torina i papinski čuvar Torinskog platna, kard. Roberto Repole, izrazio je zabrinutost zbog znanstvenog članka koji sugerira da je poznata relikvija nastala pomoću srednjovjekovnog reljefa.
Kritike je podržao i Centar za proučavanje Torinskog platna, istaknuvši da su takve tvrdnje već ranije opovrgnute, prenosi IKA.
Kard. Repole reagirao je na nedavni znanstveni članak koji tvrdi da bi slika na platnu mogla potjecati od kontakta s modeliranim reljefom, a ne s tijelom stvarne osobe. U službenoj izjavi Repole upozorava na „površnost određenih zaključaka“ i poziva na kritički pristup objavljenim hipotezama.
Riječ je o članku objavljenom u časopisu Archaeometry, u kojem autor Cicero Moraes koristi digitalne 3D modele kako bi sugerirao da je slika na platnu mogla nastati kontaktom tkanine s reljefnim modelom izrađenim u srednjem vijeku. Međutim, kako navodi Centar za proučavanje Torinskog platna (CISS), takve su teorije već odavno razmatrane i znanstveno odbačene. „Autor potvrđuje poznat rezultat još iz 1902. da se slika na platnu može interpretirati kao ortogonalna projekcija, no to nije nikakva novost“, stoji u analizi CISS-a. U dokumentu se ističe kako su brojna fizikalno-kemijska ispitivanja, uključujući ona STuRP tima iz 1978., već isključila mogućnost da je slika nastala pomoću boje, zagrijanog reljefa ili kontaktom s bilo kakvim umjetnim modelom.
Centar upozorava na potrebu za „rigoroznim i interdisciplinarnim pristupom“, koji jasno razlikuje znanstveno potvrđene podatke od pretpostavki. Digitalni modeli, naglašavaju, mogu biti korisni u analizi, ali ne mogu zamijeniti fizikalnu i kemijsku obradu samog platna.
Kritiku je uputila i poznata istraživačica Torinskog platna Emanuela Marinelli, koja je u izjavi za agenciju SIR opisala novi članak kao „medijsku operaciju bez znanstvene vrijednosti“, ističući da u potpunosti zanemaruje prisutnost ljudske krvi i mikrotragova tla podrijetlom iz Jeruzalema.
Kardinal zaključuje kako se ne želi izravno uključivati u rasprave oko svake nove hipoteze, ali podsjeća javnost da „nije mudro ignorirati znanstveni konsenzus i desetljeća istraživanja“, posebno kad je riječ o tako osjetljivoj i vjernicima dragocjenoj relikviji.
J.P., KT