Vlč. Vedran Ćosić, psiholog

Duševno zdravlje pitanje je dostojanstva osobe koju Bog ljubi cijelu


U povodu Svjetskog dana mentalnog zdravlja, kojeg obilježavamo 10. listopada, o duševnoj patnji, prožetosti vjere i psihologije, stigmatizaciji te nadi, razgovarali smo s psihologom, vrhbosanskim svećenikom vlč. Vedranom Ćosićem.

Foto: Katolički tjednik

Foto: Katolički tjednik

Razgovarala: Josipa Miler, Katolički tjednik

Vlč. Ćosić rođen je 1995. u Novoj Biloj. Djetinjstvo je proveo u Busovači gdje je završio osnovnu školu. Srednje obrazovanje nastavio je u Sarajevu u Srednjoj medicinskoj školi Katoličkoga školskog centra Sv. Josip.

Filozofsko-teološki studij završio je na Katoličkom bogoslovnom fakultetu u Sarajevu, nakon koga je u sarajevskoj katedrali 2019. zaređen za đakona, a zatim na Petrovo 2020. i za svećenika.

Svećeničku službu započeo je kao župni vikar u župi Sv. Ivana Krstitelja u Lug-Brankovićima.

Nakon jednogodišnjeg pastoralnog iskustva poslan je na studij psihologije na Institut za psihologiju Papinskoga sveučilišta Gregoriana u Rimu gdje je postigao licencijat.

Trenutačno obnaša službu voditelja internata u sarajevskom KŠC-u te je rektor crkve Kraljice Svete krunice na Banjskom Brijegu.

Poštovani vlč. Ćosiću, Svjetski dan mentalnog zdravlja, koji se obilježava 10. listopada, ove godine ima temu Iskustva koja se čuju: Stvarni glasovi, stvarna promjena. Što ona, prema Vašem mišljenju, svjedoče o trenutku u komu živimo i zašto je važno govoriti o mentalnom zdravlju?

Tema svjedoči o dvjema stvarima. S jedne strane, nikada se o duševnom zdravlju nije govorilo više nego danas: tema je prisutna u medijima, školama i na radnim mjestima. S druge strane, ljudi koji stvarno trpe često ostaju neuslišani. O njima se govori, ali ih se rijetko sluša. Tema stoga stavlja naglasak na osobu, a ne na dijagnozu. Iza svake depresije, tjeskobe ili traume stoji konkretan čovjek s imenom, poviješću i odnosima. Promjena počinje kada osobi dopustimo progovoriti i kada ju zaista čujemo, bez žurbe ispraviti ju ili utješiti frazom.

O duševnom zdravlju važno je govoriti jer šutnja hrani i patnju i stid. Ono o čemu se ne smije govoriti postaje teže. Kada netko čuje da se drugi bore sa sličnim poteškoćama i da su potražili pomoć, dobiva dopuštenje da i sam učini taj korak. Za nas kao Crkvu to nije samo zdravstvena tema. To je pitanje dostojanstva osobe koju Bog ljubi cijelu, s tijelom, dušom i psihom.

Papa Ivan Pavao II. govorio je o vrijednosti interdisciplinarnog susreta psihologije i vjere. Što taj dijalog može donijeti skrbi za osobu i kako izbjeći da jedna disciplina neopravdano preuzme područje druge?

Sveti Ivan Pavao II. više je puta isticao da je čovjek jedinstvo tijela i duha i da skrb za duševno bolesne ne smije gubiti iz vida njegovo dostojanstvo. Dijalog psihologije i vjere donosi upravo to: cjelovit pogled na čovjeka. Psihologija pomaže razumjeti mehanizme bolesti, biološke i psihičke čimbenike te put liječenja. Vjera otvara pitanje smisla, nade, oprosta i odnosa s Bogom, pitanja koja se javljaju i u najtežoj bolesti.

Opasnost postoji s obiju strana. Psihologija ne smije svesti vjeru na puki psihološki mehanizam, a vjera ne smije psihičku bolest tumačiti isključivo duhovno. Rješenje je u poštivanju granica i u suradnji. Svećenik nije terapeut i ne treba to glumiti, kao što ni terapeut nije duhovnik. Najbolje je kada se poznaju, međusobno poštuju i znaju kada osobu uputiti jedan drugome. Tada čovjek ne mora birati između vjere i liječenja, nego dobiva i jedno i drugo.

Što Vas je potaknulo na bavljenje psihologijom i koje ste pitanje o ljudskoj osobi ili patnji počeli drukčije razumijevati tijekom studija?

Kao svećenik susretao sam ljude čije se poteškoće nisu mogle razumjeti samo u duhovnim kategorijama. Vidio sam dobre i vjerne ljude koji su iskreno molili, a ipak se nisu mogli osloboditi tjeskobe, krivnje ili unutarnje praznine. Htio sam ih bolje razumjeti i pomoći im na odgovarajući način. Također, mjerodavne crkvene vlasti prepoznale su istu potrebu i ukazali mi povjerenje u vidu studija psihologije na Papinskom sveučilištu Gregoriana u Rimu.

Ondje sam se upoznao s antropologijom kršćanskog poziva isusovca Luigija M. Rulle, osnivača Instituta za psihologiju na Papinskom sveučilištu Gregoriana u Rimu. Najvažnije što sam naučio jest da čovjek nije uvijek onoliko slobodan koliko misli da jest. U nama postoji raskorak između „idealnoga ja“, onoga što svjesno želimo i za čime težimo, i „stvarnoga ja“ koje je oblikovano i potrebama i ranama kojih često nismo svjesni. Netko može iskreno željeti služiti Bogu i bližnjemu, a da ga u tome nesvjesno vode potrebe za priznanjem, strah od odbacivanja ili stara rana. To nije pitanje loše volje. To je dio naše ranjive ljudske naravi. Ta me spoznaja naučila da imam više strpljenja i empatije prema drugima i prema sebi. Patnju više ne gledam samo kao problem koji treba riješiti, nego i kao mjesto na komu se osoba može upoznati i rasti u slobodi.

Kako razlikovati duhovnu krizu od psihičke poteškoće i je li takvu razliku uopće moguće postaviti bez stručne procjene?

Rulla govori o trima razinama na kojima se čovjek može naći. Prva je razina krjeposti i grijeha, područje slobodnih moralnih odluka. Treća je razina zdravlja i psihopatologije, gdje govorimo o bolesti. Između njih je druga razina koja je možda najzanimljivija. To je područje u komu zdrava i vjerna osoba, zbog nesvjesnih nedosljednosti, može stvarno dobro zamijeniti prividnim dobrom. Te se razine međusobno prožimaju i rijetko se pojavljuju čisto odvojene.

Neki znakovi mogu pomoći. Duhovna kriza obično se tiče smisla, odnosa s Bogom, sumnje ili suhoće u molitvi, a osoba unatoč tome uglavnom normalno funkcionira u svakodnevnom životu. Kada se pojave dugotrajna nesanica, gubitak apetita, nemogućnost obavljanja svakodnevnih obveza, napadaji panike, stalna i nerazmjerna krivnja ili misli da život nema vrijednost, riječ je o nečemu što traži stručnu pomoć. Ipak, granicu je često nemoguće pouzdano povući bez stručne procjene. Zato je najsigurnije pravilo za svećenika: kada ste u dvojbi, uputite osobu stručnjaku i nastavite ju duhovno pratiti. Time ništa ne gubite, a možete puno dobiti.

Postoji li u crkvenom okruženju opasnost da se depresiju, tjeskobu ili druge poteškoće prebrzo protumači kao manjak vjere ili molitve, i kako se takvom pojednostavljivanju suprotstaviti?

Ta opasnost postoji i, nažalost, nije rijetka. Rečenice poput „Moli više pa će proći“ ili „Da imaš vjere, ne bi se tako osjećao“, mogu se izgovoriti s dobrom namjerom, ali nanose veliku štetu. Osoba koja već trpi, dobiva i dodatni teret krivnje. Zaključuje da je loš vjernik pa se može udaljiti i od Boga i od zajednice.

Takvom se pojednostavljivanju najbolje suprotstaviti obrazovanjem i primjerom. Svećenici, katehete i svi koji rade s ljudima trebaju osnovno znanje o duševnom zdravlju kako bi prepoznali znakove i znali kamo uputiti osobu. Mnogi svetci prolazili su kroz duboke tame i tjeskobe, a nisu bili manje sveti. Isus u Getsemaniju osjeća smrtnu žalost i tjeskobu. Depresija nije dokaz slabe vjere, kao što ni upala pluća nije dokaz slabe vjere. Molitva i liječenje se ne isključuju, oni se nadopunjuju.

Samoća je jedna od najčešćih tema današnjice i u gradovima punim ljudi. Dikasterij za promicanje cjelovita ljudskog razvoja naglašava njezinu ulogu u duševnoj patnji. Koju odgovornost u tome imaju obitelj, župa i šira zajednica, a ne samo pojedinac?

Samoća nije samo osobni problem. Ona je i znak zajednice koja je zaboravila primjećivati. Čovjek je stvoren za odnos i bez odnosa vene, duhovno i psihički. Zato se odgovornost ne može prebaciti samo na pojedinca.

Obitelj je prvo mjesto gdje bi čovjek trebao biti viđen i saslušan. To traži vrijeme, zajedničke obroke, razgovor bez mobitela i pažnju prema starijima koji često ostaju sami. Župa može biti mjesto susreta, a ne samo mjesto obreda. Posjeti bolesnima i starijima, molitvene i obiteljske skupine, rad s mladima i jednostavno primjećivanje onoga tko je prestao dolaziti, sve su to konkretni oblici brige. Šira zajednica, škole, udruge i lokalna vlast, treba stvarati prostore u kojima se ljudi mogu susretati.

Kako govoriti o kršćanskoj nadi osobi koja prolazi kroz tešku depresiju ili tjeskobu, a da se njezina patnja ne umanji i da bolest ne prikaže kao nešto što se može jednostavno „ukloniti“ molitvom?

Prije govora o nadi potrebno je slušanje. Osoba u depresiji često ne može čuti riječi utjehe jer je bolest zatamnila njezin pogled. Ako joj prerano kažemo da će sve biti dobro, može se osjetiti neshvaćenom. Zato najprije treba ostati uz nju, priznati da je njezina bol stvarna i da ne mora glumiti da je dobro.

Kršćanska nada nije optimizam, niti obećanje da će patnja odmah nestati. Ona je uvjerenje da Bog ne napušta čovjeka ni u najdubljoj tami. Krist je sam prošao kroz napuštenost na križu i zato je prisutan i ondje gdje osoba više ne osjeća ništa. Toj osobi možemo reći: „Ne moraš sada osjećati Božju blizinu. Ja ću nositi nadu za tebe dok ti ne možeš.“ Molitva tada nije zamjena za liječenje, nego pratnja na putu liječenja. Nada se često ne vraća kao misao, nego kao mali koraci: dobar san, jedan razgovor, jedan dan koji je bio malo lakši.

S kakvim se najčešće mentalnim poteškoćama suočava čovjek današnjice, posebice na našem podneblju koje je obilježeno ratom, raseljavanjem, gubitcima…?

U svijetu su danas najčešće tjeskoba i depresija, a sve više i poteškoće povezane s ovisnostima, uključujući ovisnost o zaslonima. Na našem podneblju tomu se pridružuje teško nasljeđe rata. Mnogi i danas, tri desetljeća poslije, nose posljedice traumatskih iskustava, gubitaka najbližih, progonstva i raseljenosti. Posttraumatski stresni poremećaj, zloporaba alkohola i potisnuta tuga često su prisutni i ondje gdje se o njima ne govori.

Posebno je važno spomenuti međugeneracijski prijenos traume. Djeca i mladi koji rat nisu doživjeli osjećaju njegove posljedice kroz roditelje koji su emocionalno povučeni, preplašeni ili ogorčeni. Tomu treba dodati iseljavanje koje razara obitelji i ostavlja starije same, te gospodarsku nesigurnost koja hrani tjeskobu. Naš čovjek navikao je „izdržati“ i „ne žaliti se“. Ta otpornost bila je potrebna za preživljavanje, ali danas često priječi traženju pomoći.

U kojoj mjeri danas možemo govoriti o stigmatizaciji osoba s psihičkim poteškoćama (poglavito u crkvenim krugovima) i što bi se trebalo mijenjati u jeziku i pastoralnoj praksi?

Stigma je danas manja nego prije nekoliko desetljeća, ali je još uvijek prisutna, osobito u manjim sredinama gdje se svi poznaju. Mnogi se boje da će ih se smatrati „ludima“, slabima ili lošim vjernicima. U crkvenim krugovima stigma ponekad ima i poseban oblik: postoji očekivanje da vjernik, a osobito svećenik ili redovnik, mora uvijek biti snažan i staložen.

Promjena počinje jezikom. Treba izbjegavati izraze koji osobu poistovjećuju s bolešću, primjerice „on je depresivac“ ili „ona je psihički bolesna“. Bolje je reći da osoba ima depresiju ili prolazi kroz teško razdoblje. U propovijedima i katehezi korisno je s vremena na vrijeme otvoreno spomenuti psihičke poteškoće, s razumijevanjem i bez osude. U pastoralnoj praksi potrebna je mreža suradnje sa stručnjacima i jasno ohrabrenje da je traženje pomoći čin odgovornosti, a ne slabosti. Važno je i da svećenici i redovnici sami smiju potražiti pomoć. Kada pastiri pokažu da se brinu za vlastito zdravlje, i vjernicima postaje lakše učiniti isto.

Na kraju, što biste poručili čovjeku koji prepoznaje da mu nije dobro, ali se boji zatražiti pomoć zbog straha da će ga drugi osuditi ili smatrati slabim?

Poručio bih mu da nije sam i da nije slab. Prepoznati da ti nije dobro zahtijeva iskrenost i hrabrost. Tražiti pomoć nije poraz, nego prvi korak prema ozdravljenju. Kao što bismo otišli liječniku kada nas boli trbuh, jednako je normalno potražiti pomoć kada boli duša.

Neka počne od jednog razgovora: s osobom od povjerenja, liječnikom obiteljske medicine, psihologom ili svećenikom. Ne mora odmah sve riješiti, dovoljno je napraviti prvi korak. Bog ne gleda na nas kao na one koji moraju biti savršeni, nego kao na svoju ljubljenu djecu. A ako netko osjeća da više ne može izdržati, neka se odmah javi hitnoj službi ili nekome bliskome. Život je vrijedan i pomoć postoji.